Komentáře: Kontroverzní eutanazie

Od: Anonym

Anonym — Fri, 25 Mar 2016 16:30:38 +0000

Od: Jožin

Jožin — Sun, 28 Aug 2011 00:24:49 +0000

pája
jestli on ten pája nebude trochu omezený, když něco nečte jenom kvůli přetrvávající společenské diskusi

Od: eM

eM — Thu, 25 Aug 2011 10:29:34 +0000

překvapení
Vím, že jiné, než křesťanské kultury nahlíží na sebevraždu (eutanazii) daleko tolerantněji a někdy dokonce s respektem. Jen my jsme zase v kruhu vlastních bludů.

Od: eM

eM — Thu, 25 Aug 2011 10:28:47 +0000

Překvapení
S touhle připomínkou musím jen souhlasit. Téma mě v tuhle chvíli více než překvapilo, nicméně mě napadá pár otázek:
– Jak to, že když jde o to, aby se netrápil náš, často jedinný skutečný přítel (pes, kůň, kočka atd), tak víme přesně, že je eutanazie správná?
– Proč člověk postižený posledním stádiem nemoci, neschopný se o sebe postarat, trpící většinou duševním i fyzickým strádáním, si musí jak se říká „vše vyžrat až do konce“ a pejska, kterého také milujeme ušetříme stejného trápení?
– Jak to, že stále nechceme dát rovnítko mezi eutanazii a sebevraždu. A tak vehementně nutíme člověka, který skrátka nechc žít, ať už z jakéhokoliv důvodu (když vynecháme nešťastně zamilovanou sedumnáctku), aby to o své vlastní svobodné vůli udělal?
– Ve své podstatě můžeme neúspěšného sebevraha (??? eutanazistu, eutanazita) ještě trestat za sebepoškozování nebo „pokus o vraždu na své vlastní osobě“.

Od: adis

adis — Thu, 25 Aug 2011 09:48:46 +0000

Re: Kontroverzní eutanazie
a co člověk, který chce odejít ze světa třeba skokem z mostu a nějak se mu to nezdaří a jediný, čím pak dokáže díky obřím dávkám mofria hýbat, jsou oční víčka. ani takový člověk si nezaslouží eutanasii? není lepší za vynaložené finanční prostředky léčit třeba děti s leukémií?

Od: pája

pája — Thu, 25 Aug 2011 04:54:09 +0000

Euthanasie a další evergreeny
Je celoglobálně několik „tématů trvalek“, či „věčně zelených“, mezi které téma „euthanazie“ nesporně patří. Dalším takovým tématem je „trest smrti“. Naším „národním pokladem“ ze studnice témat „věčně zelených“, je v našich zemích nesmírně populární téma „cikáni“. Přiznávám se proto, že článek jsem nečetl. Pokud v něm autorka však uvedla něco objevného, omlouvám se. Hezký den!

Od: Horal

Horal — Wed, 24 Aug 2011 23:11:55 +0000

Ad Kateřina S.
Dobře jste udělali. Život babičce jste nedali, proto nešlo jí jej vzít. A tak to má být. Nejen u potomků, ale i lékařů. K eutanázii se dovedou hlásit jen sobci.

Od: babza

babza — Wed, 24 Aug 2011 14:13:45 +0000

O eutanázii
se tu skutečně víckrát psalo a pochopitelně s nerozhodným výsledkem. Dokonce mám takový dojem, že jsem četla i ten Kateřinin příběh.
Já sama jsem nakloněna tomu, aby se člověk mohl svobodně rozhodnout. Bojím se ale, že jednou u nás bude rozhodováno, až nás starých a nemocných bude hodně.
Všechno má svá úskalí, konečně i to svobodné rozhodování. Copak člověk ví dopředu, jak to na samém konci bude? Třeba se budeme smrti bránit a doslova kopat nožičkama….
Ale stejně jako Kateřina, i o tom jsem kdysi psala.
Jedno vím jistě: nechci, aby o mně rozhodoval někdo cizí, nechci (jak to už z úst ministra H. zaznělo), abych se dopředu musela zavazovat ke způsobu smrti a připadá mi špatné, že se kriminalizuje dobrovolný odchod ze života.
Na druhé straně by moje nejbližší rodina měla vědět, jak chci život ukončit a bez výčitek svědomí se rozhodnout. O mně to děti dávno vědí, že se nechci zbytečně trápit a jen nesmyslně vegetovat.

Od: veet

veet — Wed, 24 Aug 2011 13:44:31 +0000

díky,
takhle nějak se píše o eutanázii, pokud je co říct a má to něco přinést

Od: Kateřina S.

Kateřina S. — Wed, 24 Aug 2011 13:15:22 +0000

pokračování
Žila tak ještě půl roku. Nevím, jestli to bylo dobře pro ni, protože se většinou trápila, ale já si myslím, že všechno má svůj čas a všechno má svůj důvod. My jsme měli možnost babbičce aspoň trochu oplatit, jak se o nás celý život starala a říct jí věci, které jsme se dřív možná styděli říkat nebo nám nedocházely.